最久卖了14年!超20个“长寿盘”还在争佛山市场

佛山资讯助手2 2022-02-15 17:57:05
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

万万没想到

受后疫情时代的影响,地产行业市场持续走低,房企们的日子都不好过。

尤其是在这个群雄逐鹿的佛山楼市,开发商们似乎都有些赶时间,争先恐后忙着拿地。

有盘速度点的,拿地几个月就出了项目规划,不到1年就开卖,开盘短短1年半载便宣告售罄,热销程度像是冲刺年度KPI般;

比如三山新城的万科天空之城,从拿地到开盘用了不到半年,可谓十分速度了。

| 万科天空之城,图源网络

然而,有盘“赶时间”,有盘却“佛系”得超凡脱俗。鏖战楼市十数年,居然还!在!卖!

在这些“上年纪”的楼市老将中,有的是“自愿请战”,有的是“被迫营业”,真是同命不同运。

来,随小编一起一睹老将风采。

佛山入市5年以上在售项目超20盘

5盘超10年还在卖

据小编不完全统计,迄今为止,目前佛山入市5年以上至今在售的项目共计有21盘,涵盖佛山五区。其中,禅城区3盘,南海区11盘,顺德区2盘,三水区3盘,高明区2盘。

禅城方面,较大的“楼市常青树”非泷景花园莫属。

由于项目建面280万㎡的巨型体量,不得不分多个小区、多期组团开发推售。自2013年首开,均价大约在8000多;如今,较新在售的7期、8期,新盘售价在2.2万/㎡左右

还有一位,也是耳熟能详的老城区“红盘”——普君新城,最早在2014年首开一期,目前在售的二期产品均价在2.9万/㎡左右,销量也是可圈可点。

据昨日广东粤湾的较新数据显示,两盘均在较新一周的“禅城区住宅龙虎榜”榜上有名,同列第八名

|图源广东粤湾数据研究院

作为事事争先的南海区,“经久不衰”的大盘数量也是稳居佛山排名前列的宝座,全区入市超5年以上至今在售的共有11盘

其中,中恒海晖城天晟海琴湾、山语湖3盘入市已超过10年以上。

从板块方面来看,狮山最为聚集,有3个盘入市时间在8年以上

|图源网络

其中时间最久的中恒海晖城,2008年首开,至今已走过14个年头了,目前依然有产品在售,在售均价为17500元/㎡

至于没卖完的原因,同禅城的泷景花园如出一辙,都是因为自身体量太大而导致消耗周期过长

小编查询佛山房产信息网资料得知,项目较新拿下的预售证是在2年前,预售楼栋是56栋;系统显示,该栋产品目前仅网签2套

|图源佛山房产信息网

而同病相怜的广佛新世界,占地300万㎡,总户数超8000户的超大体量,让这个开卖至今9年的项目,依然还在不断推新。

就在去年年底,项目还新拿了6栋楼的预售证,目前均还未见有网签迹象

|图源佛山房产信息网

再看看顺德区,被戏说成北滘“老大难”的深业城,明明地理位置等各方面条件都还算不错,大,但是项目自2009年首开,开卖至今13,终是进入尾盘阶段。

项目最近一次的预售证是在2020年拿下的69栋,目前依然有少量尾货在售

| 图源佛山房产信息网

至于三水、高明这两个非限购区的5个盘,除了有上述体量大的通病外,在地理、交通、配套、城市发展等各方都不具备什么优势。

在熙熙攘攘的广州客哄炒一波散去后,后续又一波接着一波的新盘不断涌出,这些“陈年老盘”去化自然也就大大的降速了。

文旅地产多数走“佛系去化”路线

眼看他起高楼,眼看他宴宾客,眼看他还在卖……

不知大家是否发现,在以上这些长跑多年的项目中,几个项目均是背靠一些景区景点的文旅地产项目:

像是狮山的海逸桃花源记,背靠著名景点“南国桃园”;丹灶的祈福南湾半岛,背靠景点“仙湖度假区”,高明的“美的鹭湖度假区”……

| 美的鹭湖度假区,图源网络

关于文旅地产,行业目前普遍存在的现象都是不温不火,或者说是粉墨登场,草草收尾……

这其中原因不外乎是借助一些商业景点、自然园林、特色小镇等加持,成为炒作的焦点,进而吸引一波嗅到“商机”的新鲜韭菜前来主动投诚。

至于后来具体的商业氛围是否浓厚,景区人流是否充足,投资回报率是否一一兑现,那就是后话了。

也有人言:炒房之祸,动作在于炒,根本在于人,非房子也。

所以,关键还是得看人的选择。

这里提一句:选择投资文旅地产务必三思,千万别剃头挑子一头热。

产品跟不上主流被淘汰

物业相关维护不到位

此外,当然还有房子本身存在的一些问题,比如早年间建成后未及时消耗掉的现楼,由于户型产品已过时,小区规划设计、环境等都跟不上现在地产市场的审美,所以就逐渐被市场边缘化……

| 北滘X业城,小区规划不科学,人车不分流,图源网络

还有一小部分是因为楼龄过久,外加后续物业维护不到位,一手的房子看上去也跟二手房一样,自然而然也就被时代淘汰了。

最后,想问大家,你会选择这些开卖多年的楼盘吗?评论区互相交流一下~

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。